顯示具有 自行車道 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 自行車道 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年9月8日 星期三

單車騎士要路權也要安全!

2010.9.8 


自從今年四月宣布敦化單車道平日開放汽機車共用以後,我只去騎過兩次,都是交通離峰時間去外拍,這五個月以來明顯感覺取締違規停車的警力少了,即使是號稱單車專用的假日,違停的汽車也越來越肆無忌憚......昨天下班時心血來潮,想說來騎一騎我昔日最愛的敦化路(「慢車道單車道工程」之前),結果被一輛違停汽車擋住去路,左側車流量大,右邊人行道型單車道上滿是攤販,我卡在中間動彈不得,只好停下來,我一停,違停的轎車司機剛好下車往後走,見我「擋了他的路」就很不客氣的要我讓開,我沒有讓開(退後)的意願,事實上也沒有足夠的安全空間可以再退後,於是我只是盯著他和他的車子看,順便喘口氣。然後有了以下的對話:(「」裡是我講的話。)

你幹麻?


「你停這樣不太對吧?」


有什麼不對?大不了你叫警察來抓我啊!


「這裡是單車道耶!」

我知道是單車道啊!我暫停一下頂多違規而已,又沒有違法!!

「紅線停車是違規也是違法喲~」 

那你叫警察來抓我啊!暫停一下,辦點事情,有什麼大不了? 你去打電話找警察呀!等我辦完事情警察都不會來,這種時間拖吊車也不會來,你敢報警就盡量打電話好了,你給我小心一點,看是警察先到還是我先辦完事先走~只是暫停一下辦點事情,有什麼大不了?給個方便不行嗎?可以吧?
 
(有點被他的態度氣到,我已經從被卡住不得已而想規勸的心情,變成不爽且擔心自己生命安危了)

「可以啊!請。」(此時後面已經沒有機車,所以我後退讓他過了)

 因為越想越嘔,就拿出相機來拍,拍到一半,發現他又突然折回來對我罵:你有神經病喔!

(我感覺到自己被激怒了)「拍照留念而已,可以吧?你不是去辦點事情,怎麼這麼快就回來了?」

這個滿嘴檳榔汁、長得很像番仔火劉文聰的中年男子,後來完全忘了他要辦的事情,開始與我爭辯「在單車道路邊紅線旁停車是否合法」的問題,辯不過了,就推拖公車司機,說公車還不是停在這裡,公車就不違法嗎?

「現在前面每台公車都停不到靠邊,留了一些空間給單車經過,跟你的車子整台占住單車道不一樣,而且公車司機很辛苦,每天工作超過十二小時,跟你不一樣,你根本不能跟他們比。」(事後的反省:這段話後半句實在太情緒化了)

在我背法條給他聽之後(這也是情緒化的愚蠢行為),辯不過我的那位大叔開始羞辱我,詛咒我全家,而我生氣時往往會開始長篇大論講道理兼說氣話:「台灣每年車禍死掉四千多人,比921大地震還多,就是因為有太多像你這樣只顧自己方便不管別人死活的人亂開車,如果你真的來撞我,撞傷我就告你告到底(使盡吃奶力大聲念出他車號,我們周圍開始有人圍觀),如果你把我撞死了,我就化成冤魂一輩子糾纏你......

最後這位大叔一邊喃喃自語罵我神經病,一邊把車子開走了;我則是一路上繃緊神經的騎回家,擔心隨時有人從後面跟蹤追撞...。

我想我大概真的是神經病,當大家都認為「單車道工程越多越好,單車道是自行車騎士的康莊大道,其他什麼都不需要」的時候,當敦化單車道安全島旁的液晶跑馬燈不斷顯示極易造成誤導且順序根本顛倒、陷騎士於危險境地的字句「自行車騎自行車道,汽車勿停自行車道」(註),只有我和少數朋友在這邊鬼吼鬼叫:

自行車「政策」真的很需要政府完整的投入與規劃,不是只有全台瘋狂做自行車道工程而已,否則像這種可能會出人命的事情就會一再上演......

 
July,2010誰說自行車要在自行車道上騎?(註:財損)
http://fserow-shelves.blogspot.com/2010/07/blog-post.html
 
July,2010長來騎車,一路好走(註:一死兩重傷)
http://bikesmiling.blogspot.com/2010/07/blog-post.html

Jan,2010 鳥松環湖自行車道結局預告(註:死亡)
 
單車騎士要路權也要安全!!!
 
愛爾蘭國家自行車政策白皮書開宗明義在目標與遠景就先說明:
"沒有任何單項政策足以促進人本交通,各項措施需要廣泛與交通以外的領域結合,例如:都市規劃、交通安全、醫療與健康,以及保險制度。"
目前我們的作法是單獨鼓勵蓋越多的自行車道越好,其他配套:一律沒有!這種風氣只會害死更多騎士,或是害更多人受傷!
 
所謂「完整規劃」,簡略版在此:
http://fserow-shelves.blogspot.com/2010/03/blog-post.html
 
 
 
【特別聲明】我無意責怪少數認真努力的公務員,也希望這篇文章不要令這些真的有在騎單車的公務員覺得灰心難過,或是從此以後轉而奉行公家機關的聖旨「多做多錯,少做少錯,不做不會錯。」只是正如陳站長所言,
道路工程不比其他設施與學術研究,可以拿來練習,一旦經驗不足或設計不當,即可能造成使用者的傷亡,不得不「特別要求」。總之,不論高雄還是台北,自行車道,若是不能夠確保「安全的前提下」,個人堅決反對再興建自行車道。
自行車「政策」真的很需要政府「與民間團體」完整的思考規劃,不能把這麼複雜的事情交給工程單位或將工程發包出去後,其他就「再說」了啊!
 
 
人命關天哪~ 



 
 
註:「汽車勿停自行車道」先做到,「自行車騎自行車道」才有可能做到。 
液晶顯示一次只有一句「自行車騎自行車道」,汽機車停等紅燈看這一句就先在心裡把單車騎士關進自行車道監牢了!單車騎士閃路邊停車騎出來一點就惹人討厭,讓慢車道上的汽機車很想撞下去。誰還理後面那句「汽車勿停自行車道」啊!


.

[NL]荷蘭單車道觀察I_by_Han

微笑單車的老朋友 Han 到荷蘭去了,來看看他的第一手報導吧!



Bike Lane in Netherlands 荷蘭 單車道觀察 - 1 Sep,2010

多數通勤單車道與火車鐵軌或是重要省道平行,就跨城市通勤是很方便,也不容易迷路......

My folding bike in Netherlands Aug,2010
 終於買腳踏車了!結束每天走八公里的健行生活......

BikeSmiling相關文章回顧


.

2010年8月27日 星期五

自行車道評比[官方版]vs[民間版]

由行政院研考會、交通部、行政院體委會及內政部營建署共同辦理之全國自行車道系統評比,由研考會蔡保言與營建署簡修德組長率領包括政府部門與學界代表-陳志鴻、何沙崙、趙昌恕、周家蓓、邱裕鈞以及中華民國單車安全協會代表謝文秀等7人組成評比小組,除分生活通勤型、運動休閒型2類,更以「推動策略」、「配套措施」及「執行結果」3面向為評分標準,於8月9日核定評比結果。

另外,台北市民自發舉辦的「民間版:台北市通勤自行車道評比」上半場,則由九位民眾實際騎乘自行車道(包括自桃園和高雄遠道而來的兩位朋友),依「舖面」、「動線」、「寬度」、「遮蔭」、「無障礙」等五個項目進行評比,亦於8月11日發布評比結果。

新聞整理:

行政院研究發展考核委員會99年度全國自行車道系統建設評比結果出爐
2010年8月17日
http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4529655&ctNode=12226&mp=100
 ... 由行政院研考會、交通部、行政院體委會及內政部營建署共同辦理之全國自行車道系統評比,行政院已於8月9日核定評比結果,其中屬於「生活通勤型」之臺北市 「信義區自行車道」、高雄市「美麗島大道自行車道」等二案,以及屬於「運動休閒型」之臺中縣「東豐自行車道」、臺北市「新店溪右岸自行車道」、臺北縣「河 濱自行車道」、高雄市「愛河觀光自行車道」、宜蘭縣「冬山河自行車道」等五案分別評定為優等。...工務局副局長盧正義表示,此次全國自行車道系統建設評 比,除分生活通勤型、運動休閒型2類,更以「推動策略」、「配套措施」及「執行結果」3面向為評分標準......詳全文:
http://www.rdec.gov.tw/ct.asp?xItem=4529655&ctNode=12226&mp=100


相關新聞:高雄市自行車道系統 拿下全國評比2項優等
"2010/08/24 19:20"  記者孫銘鍾/高市報導
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100824/17/2bpt5.html
高 雄市自行車道系統再傳捷報,拿下全國評比2項優等!高雄市生活通勤型-「美麗島自行車道」與運動休閒型-「愛河觀光自行車道」2項,能在23縣市中脫穎而 出,顯見高雄市近年致力低碳路網打造,已深獲肯定。而為迎接9月19日國際無車日,推廣綠色交通,市府今年特別邀請無車日發起人Eric Britton,參加跨縣市單車騎乘活動,為縣市合併暖身,發展大高雄為「最友善的鐵馬城市」! 詳全文:
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100824/17/2bpt5.html


臺北市「信義區」及「新店溪」自行車道全國評比雙料(優等) / 2010-08-26自行車道工作坊
http://www.wretch.cc/blog/bikelaneteam/16561952
日前行政院公布全國各縣市自行車道建設評比成績,台北市掄得生活通勤型(信義區自行車道)及運動休閒型(新店溪右岸)的雙料第一(優等),獲得這樣的殊榮對市府同仁在自行車的努力給予很大的肯定與鼓舞,在臺北市要建設自行車友善環境確實不易,要打造低碳城市還有一段路要走,希望今天這份的肯定,可以給默默付出的工作團隊更大的信心,也祈望愛好自行車的所有伙伴繼續給我們鞭策與勉勵。

土城市區自行車道路網 將持續延伸
新聞日期: 2010/07/08    發佈單位: 臺北縣政府交通局
http://www.info.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=203945
【北 縣訊】7月8日上午由行政院研考會蔡專門委員保言及內政部營建署簡組長修德率領內政部營建署陳處長志鴻、行政院研考會何研究委員沙崙、行政院體委會趙簡任 秘書昌恕、臺灣大學土木所交通組周教授家蓓、交通大學交通運輸研究所邱副教授裕鈞、中華民國單車安全協會謝理事長文秀等7人評比小組,前往臺北縣土城市金 城路二段等地自行車道,進行「99年度全國自行車道系統建設評比暨實地查訪」。詳全文:
http://www.info.tpc.gov.tw/web/News?command=showDetail&postId=203945


[民間版]2010-07-25台北市「通勤」自行車道評比(上半場)
九位民眾實際騎乘自行車道,依「舖面」、「動線」、「寬度」、「遮蔭」、「無障礙」等五個項目進行評比,評比結果:
http://rtstw.blogspot.com/2010/08/blog-post_11.html
*各自行車道單項評分與意見



台北市通勤自行車道評比=下半場=預定騎乘路線:

1.敦化單車道騎三回(中央分隔島、人行道、慢車道)+仁愛路(部份路段)
2.民權東路人行道
3.北安路自行車道





2009-02-22高雄自行車道評比
http://fserow-shelves.blogspot.com/2009/02/20090222.html


.

2010年4月15日 星期四

「自行車道與用路習慣」調查問卷

您好,
據知行政院經建會已經通過100多億的預算要建設自行車道,各地方政府亦可能回應社會上自行 車風潮而大做工程。值此時機,邀請社會大眾投入討論:如何讓政府的施策符合民眾的需求?如何透過各界的充份溝通討論,集思廣益,尋求一種最適合我們居住的 社區、最適合我們社會環境的人本交通或自行車道規劃方式?如何讓未來更好、更符合我們對幸福與快樂的共同期待?國外的案例雖然值得參考,但未必是符合國情 的設計,甲城市居民認為最棒的自行車道,未必能得到乙鄉鎮居民同樣的青睞;不同的自行車道,適合不同的環境,不同的居民與文化。希望透過討論與問卷調查, 對各項即將進行的工程造成一些影響力。請務必抽空填寫此份問卷,有您的參與,將使未來的自行車友善環境規劃得更完善、更符合需求!並請協助宣傳廣發,促進 更多討論。(轉貼註明出處即可)

請在填寫完畢後按底部灰色「Submit/送出」按鈕將結果送出。

RTSTW
2010.4.15

有此記號* 的題目為必填/必答題,須作答後才能將問卷順利送出。
填答前建議瀏覽下列相關文章與討論,如果您全都看過了,也可以直接下拉頁面就問題作答。
2008/11/11千里步道籌畫中心〈七種自行車道,哪一種最好?
2010/01/14 微笑單車上路〈鳥松環湖自行車道結局預告
2010/03/29 微笑單車上路〈台北市敦化路單車替代路線勘查
2008/05/26微笑單車上路〈我們想要怎樣的自行車道?
2008/08/05微笑單車上路〈節能減碳都市之我不要單車專用道
2008/12/12路徑RoutesLive's Blog〈你對自行車道的看法?
2009/02/07長鬃山羊哺草會Shelves〈令人擔心的自行車專用道Bike Lane Fail
2009/02/22長鬃山羊哺草會Shelves〈高雄市自行車道全記錄20090222
2009/08/08問卷紅白大對抗之開放填充題
2009/07/01ak:「單車道到不了我要去的地方 Bike way going to nowhere」





















※請先瀏覽相關討論〈七種自行車道,哪一種最好?〉之後,再作選擇。
※本問卷於各路型僅提供1~2張參考照片,可先觀看完整照片集再填答。

  • bikeway1人車共道(沿用)
    瀏覽相簿: bike way單車道
    1-1台北市仁愛路人車共用型單車道

    【圖片來源】台北市民林奕華提供,2010.4.15
    【解析】此方案成本最低,利用既有人行道立牌說明即可,但只限人行道夠寬的地區。缺點:可能造成人車衝突,且不符合道路正義(輪椅族與行人比單車弱勢)。

  • bikeway2人車共道(最昂貴)
    【圖片來源】自行車道工作坊〈北安路自行車道即將通車了!〉by維翰
    瀏覽相簿: bike way單車道
    【解析】此方案有利行車安全,但成本最昂貴(約14970/每公尺),施工期與對交通造成衝擊的時間也最長,不適合既有 交通繁忙路段(例如:台北中山南北路、台中中港路或高雄小港前鎮區中山/中安路),較適合在捷運復舊或都市更新區施作;另外,在台灣用路文化尚未建立的情 況下,人潮較多的地區極可能發生行人走上單車道,或是行人(包括孩童、老人或身障人士等)在人行道行走時感到倍受威脅,經常產生人車交織衝突致使事故頻傳 的狀況,目前台北市信義區幾處試辦單車道已有先例,日本甚有行人死亡事故。工程經費以台北市內湖區北安路單車道為例,騎單車3分鐘/散步走路15分鐘的距離(1公里),約需工程經費1497萬元。


  • bikeway3-4慢車道分隔(台中市柳川東路) bikeway3-3慢車道分隔(台北市敦化南北路)
    【圖片來源】HERETIC〈(台中市)柳川東路一、二段自行車道〉by HERETIC(2008.09.03) 台北市敦化南北路自行車道完工實景-計程車排班區
    【圖片來源】自行車道工作坊〈(台北市)敦化自行車道常見問題〉by志文
    瀏覽相簿: bike way單車道 瀏覽相簿: bike way單車道

    【解析】與其他路型相比,此種單車道型式利用較少經費來改善一般道路之計程車載客時可能造成的衝突,惟因緣石或護欄設於交通路段中,在處理上要特別注意, 避免變成不易發現的路障影響交通安全。此外,依內政部營建署98年4月公布之市區道路及附屬工程設計標準,自行車道寬度不得小於1.2公尺;若考慮併行或 超車需要,則至少需2公尺,敦化自行車道即是以此規範設計,於公車停靠區、計程車招呼站、卸貨區或部分臨停彎都以1.2公尺單向單車通行為原則。除非刻意 製造視覺障礙或以警力嚴格取締,否則車道較寬處難以阻絕汽車進入,或違規停車輛威脅騎乘安全(汽車寬度約1.8米)。工程經費以台北敦化南北路自行車道為 例,造價約700萬元/km。


  • bikeway6-3慢車道強區隔
    6-3自行車道在停車格與人行道之間,在固定距離數個停車格間植樹。
    【圖片來源】由長鬃山羊單車俱樂部負責人周盟桂提供
    bikeway6-5a慢車道強區隔
    6-5a、b 哥本哈根Kongens Nytorv車站附近單車道(type6.慢車道強區隔)
    【圖片來源】google地圖街景:單車道與一般車道之間,以公車候車亭隔開,並在路口與斑馬線處做特別處理,縮減車道、加大安全島,警示汽車駕與單車騎士注意行人。
    瀏覽相簿: bike way單車道瀏覽相簿: bike way單車道

    【解析】配合植樹製造綠蔭的型式,騎乘起來最為安全舒適,不需壂高車道,施作經費介於type2和type3之間。缺點是接近路口處易造成轉彎車視線阻隔 (路口需特別處理如6-5a/b),且因使用道路面積最大,所以必需配合同步縮減汽車道寬度(例:4米->3米),以及工程前充份進行公共溝通。

  • bikeway7中央分隔島旁
    【圖片來源】自行車道工作坊《 敦化南北路自行車道,你選哪一種?
    瀏覽相簿: bike way單車道

    【解析】此方案在視覺動線看來最安全,中央分隔島亦可提供為爆胎時修車補胎之安全區域,對於既有交通影響小,但與一般使用習性不同(慢車靠右),騎乘轉彎又困難,動線不流暢,使用不便;且只限既有中央分隔島之道路施作。  

    →→→參見7種自行車道分析比較表」(隨時更新),並請協助提供相關資料,謝謝!











請留下您的姓名、E-mail/電話或其他聯絡方式。


2010年4月12日 星期一

2010-04-12敦化單車道.歷史上的一天

2010-04-12公視晚間新聞
敦化單車道 恢復汽機車使用惹怨




【相關新聞】

敦化單車可進汽機 車友赴市府陳情
2010-04-12中時電子報
甚至從上週五開始,越來越來車友,希望恢復上班日敦化自行車道單車專用,已經有數百人上網連署。 執行長劉麗珠說,敦化自行車道試辦期間,北市府應該要加強宣導及執法,而不是遭到汽機車族抱怨,就讓政策轉彎, ... ...

敦南自行車道共用 「騎」實都不爽
2010-04-12自由時報
...機車族王先生批評,自行車道使用率低,卻要特別開闢一條專用道讓單車族用,實在沒道理,專用道應該闢在林蔭大道裡面,避免讓單車、機車被迫要與計程車爭道。 台北市交通警察大隊大隊長方仰寧說,敦化自行車專用道第一天開放汽機車使用,違規狀況仍以汽機車違規停車居多。



敦化自行車道的調整
2010-04-12臺北市交通管制工程處(新聞稿)
本府目前已規劃敦化南北路作為南北向自行車道軸線,在102年捷運信義線及松山線完工後建置東西向自行車道,配合現有的仁愛路自行車道,將形成”丰”字型的路網;再加上目前信義計畫區、大直美麗華以及大安森林公園串連至公館水岸等地區型路網,臺北市的自行車友善環境正在逐漸蘊育形成。
...雖然敦化自行車道暫時無法獲得絕大多數民眾的認同;但調查也同時顯示有5成7的民意贊成臺北市更多地區設置「自行車道」,這表示對於自行車的發展,市民仍有高度期待。所以未來的努力方向,應該是在設置型式的選擇以及其他配套措施的健全;另外建立全民分享道路資源共識,也是未來努力的重點。本府目前正積極規劃河濱自行車道與市區自行車道的串連,期望兩者路網的綿密銜接,能吸引更多的使用族群,落實「單車生活化」的目標與理想。


【相關連結】

1.【恢復敦化自行車專用道】連署首頁 (2010年 4月) 地球日前


2.【我要生活單車道】連署首頁 (2008年 7月)



延伸閱讀:週末點播:紐約單車快遞

1980年夏天,Ed Koch(紐約市長)下令在第五、第七和百老匯大道上設置以護欄與汽車分隔的單車道來保護單車騎士(像是緣石隔離式的敦化單車道)。...幾天之內就有來 自汽車族的大批抱怨湧入,他們認為這讓塞車變得更嚴重…,在一個寒冷的秋天,Koch市長和紐約州長坐豪華轎車陪美國總統視察,經過空無一人的單車 道......,沒多久,單車道護欄就被拆了。
~《鐵馬革命》p.280, Chapter 6


.

2010年3月29日 星期一

台北市敦化路單車替代路線勘查

今年三月中旬,台北市第一條號稱市區通勤用單車道,
也就是敦化單車道,政府宣佈將改為假日專用,未來的上班日,
單車族之中比較勇敢的人,必須和迅速、多變、噴吐廢氣的
汽機車擠在一起『共用單車道』。先不論建設單車道的必要性,
這種措施無疑會降低人們在台北市區騎單車交通的意願,
我們需要一條較安全的路線以便在台北市區裡南北向移動,
期待政府內各種意見的角力出現奇蹟之外,有什麼辦法可以自力救濟?

當然有。

在較大的地圖上查看台北縣市單車通勤共筆地圖
這個地圖中與敦化路大致平行的紫色路線,就是現成的解決方案,
從北端的民生東路4段80巷開始,健康路15巷-健康路-北寧路-八德路三段74巷-延吉街30巷-延吉街-延吉街62巷-忠孝東路四段223巷-仁愛路四段266巷-安和路一段、二段-最南端的樂業街,串起一條與敦化路幾乎等長的雙向路線,南邊還可以串連基隆路的替代路線:嘉興街或和平東路228巷,帶著單車騎士平安到達公館、萬隆,或是新店溪的河濱單車道。

雖然描地圖時有點粗心,以至於在實際試騎的時候出了一點差錯,我們還是完成了試騎,並錄成接下來的影片讓大家參考實際路況。請大家愉快的欣賞。
你也許也注意到地圖上還有其他路線,那是許多位單車族分享出來,
一旦需要時可以串連成四通八達的網路,帶你到都會裡任何想去的地方。
期待有一天正在讀這篇文章的你也會騎單車上路,與我們分享單車路線,
預祝您身體健康,行車平安。
文、攝影、字幕:Barking,特別感謝:馬特猴

2009年10月5日 星期一

安全的自行車"專用"道?

關於自行車道,已經有太多相關的意見與論述,其中,〈紅白大對抗之開放填充題〉直接討論:推廣單車通勤,到底要不要廣建單車道?以及台灣聞名國際的機車問題等等......後附連結文章可以一次看個夠。

這裡要請大家看一段影片,是美國推動友善城市生活的影像媒體Streetfilms在兩年前的報導,做個參考:




回到根本的問題:究竟要不要蓋單車道?如果要,那麼,怎樣的單車道比較實用,又適合台灣的環境與社會民情?如果不顧國情不同,照抄外國的範例,大概不會有好下場,光是羨慕國外環境,一味吐槽或抱怨,缺乏建設性的意見,好像對我們的現況改善又沒什麼幫助...........。夢想禁止路邊停車彷彿是所有問題的解答,也能帶給單車通勤更多安全,然而那在我們的社會行得通嗎?怎麼做比較好?主事者有無足夠的魄力?人民有無前瞻的思想和民主/用路素養?把單車放進人行道系統去欺負行人,又算什麼公平正義?以上種種問題,即使早已被少數人談到爛掉了,還是值得很有耐心的,三不五時拿出來一談再談--

......在大家一直都沒有充份的共識之前。


延伸閱讀:

2009-09-22

【單車】我要真正安全的單車專用道


2009-09-17

Bike lanes one of the "three strikes" ?

文中盛讚敦化單車道是推動單車通勤的一大進步,但也對這條單車道內外諸多繁雜的細節與配套政策頗有微詞。


.

2009年7月28日 星期二

(轉譯)為什麼台北每條道路都應該有八線道?

(翻譯轉載)


第一道 靠最外側(近人行道或人行道上),用來停放摩托車和腳踏車,因為通常人行道都沒有足夠的空間,而且人們無論如何都很愛停車在人行道上。

第二道 是自行車專用道 (完全與任何其他車道實體分離,否則汽機車就會行駛進來,或是在這裡停車)

第三道 用來停汽車/貨車
第四道 用來併排停車(因為這通常比預期的狀況還要普遍出現:不足為奇)

第五道 用來供汽車、計程車和公車載客上下車

第六道 特別給機車專用,因為我實在很討厭他們用60-70km/h的速度,騎乘在馬路所有線道各處,而且騎得非常靠近、A到我的車......

第七道 用來供直行汽車通行
第八道 用來供左轉汽車通行

還有一個原因:「8」是幸運數字,很好記。

我們也可以縮減成七線道-如果能立法禁止路邊停車的話,然而,汽車駕駛才不會理它咧!所以我們還是需要一個車道來停車。




原文見:Let's Make Taipei Bike Commuter Friendly !
Why every road in Taipei should have 8 lanes




.

2009年4月22日 星期三

微笑單車上路2009-03-22

Star of March--

(photo by David)


好久不見斜躺車!(2007.10.27~2009.3.22)

三月活動有法國人、澳洲人、美國人參與,在台灣彼此溝通的語言是--中文;咱們還有個共同語言--單車。這次活動很高興認識了輪粹生活有理念的店長......
光騎車上山,沒辦法拯救灰濛濛的城市,面對地球暖化,油價高漲,我們需要單車更融入我們的生活,於是”輪粹生活”誕生了,我們相信”單車是時尚的,而時尚是一種對生活的態度”。現在起,別在乎時間地點,跨上你可愛的的”自由車”,重新認識熟悉的街頭巷弄吧!
店長顏大哥說,騎單車不是兩天的事,而是七天的事,他們要做的/要賣的,不是只騎兩天的車,而是每週騎七天的車。聊到單車通勤,他無奈的表示,在國外,公車和單車是同一國的(同為綠色交通一環,例:法國單車與公車共道),相互禮讓,我們這裡卻好像仇敵似的,苦苦相逼;此外,我們都知道,要達成單車通勤理想,享受更美好的城市生活,勢必得壓縮汽車使用者的既得權益才行,然而,顏大哥指出,台灣過去的經濟發展與政府大力扶殖汽車產業的政策息息相關,現在若要反過來抑制汽車產業,過河拆橋,也說不過去(小編:事實上政府也一直做不出來,只好從行人和機車族下手,怎麼也動不到汽車)。

單車通勤的理想,就只好靠我們每個人的力量,點點滴滴慢慢努力了。


歡迎松山內湖美女團加入,下次見!


p.s.這次參觀兩家單車店,時間比例偏多,有人建議改進,以後還是將參觀單車店放在行程最後比較好。


樹的相簿
http://shuh.seiko.tw/



.

微笑單車上路2009-02-22

star of this month--


"Street Surfer"


photo by David Reid

在捷運站附近發現這款陸上衝浪車時,它就大剌剌的停在路邊,用一個毫不起眼的小鎖栓著,我們一夥人七嘴八舌的,一邊觀賞一邊為車主擔心,只見他老兄悠閒的從啡啡店走出來,開了鎖,大方的邀請我們(輪流)試騎。

這款來自澳洲的五輪車,騎起來感覺很「吸地」,速度越快反而越穩,David甚至騎著它表演「翹孤輪」呢!聽說它還上過大螢幕,與金凱瑞(Jim Carrey)同台,有興趣的朋友可以看看影片或逛逛官網


google map路線

2009年4月2日 星期四

(轉載訊息)公共電視[我們的島]播出「危險,鐵馬道」(一週內線上播映)

http://blog.yam.com/munch/article/20155865
推薦給同樣熱愛單車的朋友們



「有些事,現在不做,一輩子都不會做了。」


圓夢、休閒、健康,許多鐵馬騎士為了不同的理由,騎上單車追尋自己的夢想。


自行車熱潮,成為台灣現今最熱門的運動休閒方式,這個帶有環保及健康意義的活動,不僅在民間盛行,也受到政府的大力推動。

幾年下來,自行車道不斷被規劃、建設出來,但是這些自行車道系統,是否符合騎乘者的需求,或者變相形成不當建設,都是推動自行車活動,必須思考與改善的問題。

發自民間需求,政府大力推動的自行車熱潮中,一些自行車道的問題,也隨之顯現,讓看似歡樂、便捷的鐵馬行,出現隱藏的危機。


公視13頻道四月六日晚間十點播出「危機。鐵馬道」,探討國內許多自行車道的問題,有興趣可以看看。

我們的島第499集
1.「危機,鐵馬道」--環島行VS環市行
*自行車道(失敗案例)機車騎鐵馬道,單車騎機車道?
2.「社區,鐵馬道」--流淚的社區VS樂活的社區
*(35m53s)一週環境事件簿
3.綠洲出污泥


首播:4/06(一)PM10:00-11:00
重播:4/11(六)AM11:00-12:00
線上觀賞:
http://www.ch5.tv/VOD/content.php?sublevel_id=596


.

2009年2月24日 星期二

20090222Bike Smiling:單車友善計畫,Start!

2009年的微笑單車上路,和以往有點不一樣。

時間:每個月第四個星期天,下午3:00~3:30
地點:小巨蛋大螢幕下的空地

為避免每次純騎車(在市區騎車比起上山下海單調了點),活動內容也有些小改變,以後每個月都可以做的事情有這些:

bikesmiling騎一段自行車道


自行車正夯,政府響應民意準備「好好大幹一場」建設自行車專用道,咱們可以趁機提供意見,以確保新的自行車道符合咱們自行車騎士真正的需求。台北的敦化單車通勤道自二月起施工到六月,除了交工處的工程紀錄以外,咱們不妨也定期去巡巡、看看。希望319鄉都有微笑單車上路活動,或是自行車團體對自行車道工程監督。

bikesmiling繞圈圈


「找個圓環轉圈圈」算是單車臨界量/自行車聚能會活動的標誌之一,看別人轉圈圈好像輕鬆快意,我們這次轉圈圈好像感覺卡卡的,大概是選錯圓環了吧!下次換一個。

bikesmiling尋找單車友善店/友善點


記得兩年前單車環島時,當車上補給不足或是內急時,騎在路上最希望見到的往往是如廁之處或是加水的地方,包括:學校、公園、警察局......等等,而爆胎或聽到其他奇怪聲音的時候,也很需要找個地方好好修車調校一番。這不只是單車旅行者的需求,也是單車通勤者的需求(誰說單車通勤不會爆胎呢?)將單車友善店】的概念擴大成【單車友善點】,若能點點滴滴的建置在共筆地圖上,將會是大家共同的福利。

bikesmiling拜訪一家自行車行


除了三大車商GMK以外,凡是車行都列入,每個月拜訪一家車行(在共筆地圖上是用扳手標出來,表示這裡可修車)如果有哪家車行被採訪時表示:不是我賣的車我就不修or加價,那就沒有列入地圖的價值了。請大家踴躍到論壇這兒推薦一些具有專業技術、服務態度良好的店家。

bikesmiling考察大眾運輸系統


談到人本交通,若要減緩燃油運具造成的空污等問題,進行汽機車總量管制以轉移交通運具族群與提昇自行車通勤比率,有個非常重要的配套-「單車與大眾運輸系統接駁」。既有的捷運站,公車站,火車站,機場,港口...週邊環境是否對單車友善?停車方便安全嗎?微笑單車在台北每個月拜訪一個車站或大眾運輸點,待年終再來頒獎,看哪個地方對單車最友善。(希望不要「從缺」啊!)
p.s.這年頭好像「錢少事多離家遠」的人比較多,通勤距離長、又想要單車通勤的朋友,特別會有「單車與大眾運輸系統接駁」的需求啊!

bikesmiling定期不定點宣傳


集合點小巨蛋本身就是假日人潮多的一個點,除此之外,若活動時間夠,可以每個月到一個點宣傳微笑單車上路(例:大稻埕碼頭-河濱自行車道的中點);或是解散返家時每人在途中宣傳一個點,張貼Bike Smiling海報、散發DM之類的,讓更多人知道,才有更多機會與能量對自行車政策發聲。


希望將微笑單車上路定位成「在城市中的鐵馬探查活動」,抱著遊戲的心情騎車,也許每個月都會有不同而有趣的新發現


※二月份活動參與心得(摘錄)

Join Bike Smiling - oooha
Today I was extremely expected to attend this activities! This bike activities's spirit is based on the critical mass, which means the largest volume of the bikes on the road. If the road is full of the bikes, car drivers, government, and any one will know there is a huge group on the road and their right of the road can not be neglected.

The sponsor set a check list today. We would ride pass a circle, a shop, a road, a station, and a park to exam its bike friendly degree in this whole year.

※二月份活動照片by David

※二月份微笑單車上路PeoPo新聞 (呃...這個要等好一陣子才會出來)

2008年11月11日 星期二

七種自行車道,哪一種最好?

【源起】近來自行車形成一股熱潮,從民眾、業者、媒體、立委到環保人士......等等,社會各界都有一些不同的意見,而各級政府單位也有積極的回應。兩年前,「道路應有自行車道等人本空間」這個概念,在「汽車至上主義」的長期影響下,還是個很難推動與落實的理念,現在則已成為一種流行、時尚,以及民眾需求的呼聲。

在政府回應民眾需求、欲積極有所作為的此時,正是值得我們投入各項努力的好機會--如何讓政府的施策符合民眾的需求?如何透過各界的充份溝通討論,集思廣益,尋求一種最適合我們居住的社區、最適合我們社會環境的人本交通或自行車道規劃方式?如何讓未來更好、更符合我們對幸福與快樂的共同期待?

本文以臺北市政府交工處為「敦化南北路自行車道規劃案」設計的問卷第九題(原有五張圖/五個選項;9-1~9-5)為基礎,加入長鬃山羊單車俱樂部阿桂大哥於2007年末在相關討論中提供給籌畫中心的照片(9-6),以及自行車道工作坊部落格中由交通專業學者提供的概念模擬圖(9-7),希望盡可能提供各種不同的規劃方式,供給大家瀏覽、提出意見,也許可以在網路上或在社會上廣為流傳,以得到充份的討論。

這七種自行車道,您認為哪一種最好?

圖9-1自行車與行人共用既有人行道(人車共道)

圖9-1自行車與行人共用既有人行道(人車共道)
【圖片來源】台北市議員李文英部落格
http://blog.roodo.com/wenying111/archives/5875185.html

圖9-2將人行道往車道拓寬,自行車專用道設置於拓寬之部份。

圖9-2

9-2/4/5【圖片來源】自行車道工作坊《 敦化南北路自行車道,你選哪一種? 》

【解析】此方案有利行車安全,但成本最昂貴(約14970/每公尺),施工期與對交通造成衝擊的時間也最長,不適合既有交通繁忙路段(例如:台北中山南北 路、台中中港路或高雄小港前鎮區中山/中安路),較適合在捷運復舊或都市更新區施作;另外,在台灣用路文化尚未建立的情況下,人潮較多的地區極可能發生行 人走上單車道的衝突狀況,台北信義區幾處試辦單車道已有先例。
註:以台北市內湖區北安路單車道為例,騎單車3分鐘/散步走路15分鐘的距離(1km),約需工程經費14970000元。


圖9-3自行車專用道設置於慢車道外側,以實體(緣石、護欄)分隔

圖9-3 自行車專用道設置於慢車道外側,以實體(緣石、護欄)分隔

註:仿法國模式
圖9-3 a(註:仿法國模式)

【圖片來源】自行車道工作坊《敦化南北路自行車道簡要說明 by Harvey》
http://www.wretch.cc/blog/bikelaneteam/12306300


圖3

台中市柳川東路一、二段自行車道(護欄)
【圖片來源】HERETIC 〈柳川東路一、二段自行車道 〉 by hexentw / 2008-09-03

【解析】此種單車道型式因緣石或護欄設於交通路段中,在處理上要特別注意,避免變成路障影響交通安全。此外,為避免汽車進入或違規停車威脅騎乘安 全,建議車道寬度應為1.2~1.7米(小於汽車寬度1.8米)較佳。 工程經費:以台北敦化南北路自行車道為例,造價約700萬元/km。


圖9-4自行車專用道設置於慢車道外側,以標線繪設
(此方案施工最簡便,但易被其它車輛佔用,而且路側水溝蓋版騎乘起來也不舒服)

圖9-4


圖9-5自行車專用道設置於中央分隔島內綠廊帶(敦化南北路現有狀況)
圖9-5 自行車專用道設置於中央分隔島內綠廊帶

(台南市,東豐路與林森路)
【圖片來源】〈台南也有綠色十字 台南市林森路&東豐路〉 


圖9-6 將原有路邊停車格往車道外移,自行車專用道設置於停車格與人行道之間,在固定距離數個停車格間植樹。 註:仿哥本哈根模式
圖9-6 停車格外移,自行車道在中間
圖9-6a 停車格外移,自行車道在人行道與停車格中間
圖9-6b 自行車道在停車格與人行道之間,在固定距離數個停車格間植樹。
【圖片來源】由長鬃山羊單車俱樂部周盟桂先生提供


圖9-7

分隔島外側車道1.5~2.0公尺之自行車道
這個方案對於既有交通影響小,但與一般使用習性不同(ps:慢車靠右行駛),且僅能藉由路口進出,使用上略為不便~
圖9-7中央安全島旁自行車道
【圖片來源】自行車道工作坊《 敦化南北路自行車道,你選哪一種? 》
http://www.wretch.cc/blog/bikelaneteam/12083580



本文轉載自【千里步道籌畫中心】新網站,原文與相關討論詳見:
http://www.tmitrail.org.tw/?p=487


.

2008年11月5日 星期三

(轉載)台北縣板橋地區自行車專用道系列新聞報導

INDEX/目錄
2008-09-29台北縣自行車道最長?(上)萬板橋下新店溪旁堤外自行車道--板橋車站
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=24064
2008-10-30台北縣自行車道最長?(下)追風廣場(捷運板橋站)至湳仔溝路段
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=25647
2008-08-25給你機車道,其餘免談!
(板橋岸/大漢橋往新海橋方向-自行車與機車專用道)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=22325
2008-11-02自行車禁止直行!
(板橋岸/大漢橋往新海橋方向-障礙賽專用U形自行車迴轉道)
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=25769



2008-09-29PeoPo公民新聞
台北縣自行車道最長?(上)
萬板橋下新店溪旁堤外自行車道--板橋車站

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=24064


2008-10-30PeoPo公民新聞
台北縣自行車道最長?(下)
追風廣場(捷運板橋站)至湳仔溝路段

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=25647


2008.09.20台北縣無車日活動當天,周縣長說:「我們的自行車道是全台灣最長的!」
請大家一起來看看台北縣板橋市的市區自行車道...
也邀請各地公民記者,用影像記錄當地的自行車道,包括休閒的、通勤的......。

※兩段不到十分鐘的新聞影片,曝露了許多台北縣自行車道(劃設在人行道上)的問題:

1.工程用料占用人行道,毫無規範!
2.汽車或卡車違規停車占用人行道,取締不力!
3.自行車道之劃設占用人行道三分之二以上空間,有許多路段甚至占了全部的人行道,
粗糙隨便的規劃,將行人路權放在哪裡?
4.行人走在自行車道上,自行車騎士需不時閃避!
5.機車違規停車無人取締,占用自行車道與人行道空間!
6.計程車路邊載客或自小客車路邊臨停,還有不時從停車場開出來的汽車,
造成自行車騎乘動線受阻與安全問題!想騎自行車通勤,要練習左躲右閃!
7.不當的路阻,造成自行車騎乘動線受阻與安全問題!
8.自行車專用道動線設計不良,一接到大馬路就容易出事,
造成自行車騎乘動線受阻與安全問題!
9.未在適當的地點設置斜坡道,使自行車騎士需要搬上搬下的!
10.穿越線設計不良,十字路口的單車穿越道反而變成
機車騎士眼中的「延伸機車待轉區」,
這種情況在台北市中華路最常見,其次是敦化北路。
11.設計不良、突起的下水道水溝蓋造成單車騎乘時的危險。

2008-08-25PeoPo公民新聞
給你機車道,其餘免談!(板橋岸/大漢橋往新海橋方向-自行車與機車專用道)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=22325

如果你騎的是公路車,你會選擇縣府規劃給單車專用、騎起來好像地震又容易滑倒的自行車專用道?還是騎上一旁貴賓般禮遇的平順機車道?在機車出廠不限速,光靠法令去限速的情況下,在這樣不友善的設計與規劃中,要求單車騎士冒險騎在機車旁,呼吸機車所排放的廢氣,合理嗎?

2008-11-02PeoPo公民新聞
自行車禁止直行!(板橋岸/大漢橋往新海橋方向-障礙賽專用U形自行車迴轉道)

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=25769



畫面右邊兩個車道是機車道,
中央右側才是自行車道,可不要走錯了!

畫面左邊是自行車專用道,路夠大條吧!

中間前面的 U 形是自行車迴轉道,
拍攝者身後是機車道,
兩邊自行車上來都禁止直行,必須走 U 形迴轉道下去,
相信多騎幾回,包準你可以去參加自行車障礙賽!
--PLUS:專訪板橋民眾

【後續報導】政府有在看PeoPo新聞哦!

2008.11.07 U形迴轉道在自行車道部份已塗去
Creative Commons License