顯示具有 敦化南路 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 敦化南路 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年9月8日 星期三

單車騎士要路權也要安全!

2010.9.8 


自從今年四月宣布敦化單車道平日開放汽機車共用以後,我只去騎過兩次,都是交通離峰時間去外拍,這五個月以來明顯感覺取締違規停車的警力少了,即使是號稱單車專用的假日,違停的汽車也越來越肆無忌憚......昨天下班時心血來潮,想說來騎一騎我昔日最愛的敦化路(「慢車道單車道工程」之前),結果被一輛違停汽車擋住去路,左側車流量大,右邊人行道型單車道上滿是攤販,我卡在中間動彈不得,只好停下來,我一停,違停的轎車司機剛好下車往後走,見我「擋了他的路」就很不客氣的要我讓開,我沒有讓開(退後)的意願,事實上也沒有足夠的安全空間可以再退後,於是我只是盯著他和他的車子看,順便喘口氣。然後有了以下的對話:(「」裡是我講的話。)

你幹麻?


「你停這樣不太對吧?」


有什麼不對?大不了你叫警察來抓我啊!


「這裡是單車道耶!」

我知道是單車道啊!我暫停一下頂多違規而已,又沒有違法!!

「紅線停車是違規也是違法喲~」 

那你叫警察來抓我啊!暫停一下,辦點事情,有什麼大不了? 你去打電話找警察呀!等我辦完事情警察都不會來,這種時間拖吊車也不會來,你敢報警就盡量打電話好了,你給我小心一點,看是警察先到還是我先辦完事先走~只是暫停一下辦點事情,有什麼大不了?給個方便不行嗎?可以吧?
 
(有點被他的態度氣到,我已經從被卡住不得已而想規勸的心情,變成不爽且擔心自己生命安危了)

「可以啊!請。」(此時後面已經沒有機車,所以我後退讓他過了)

 因為越想越嘔,就拿出相機來拍,拍到一半,發現他又突然折回來對我罵:你有神經病喔!

(我感覺到自己被激怒了)「拍照留念而已,可以吧?你不是去辦點事情,怎麼這麼快就回來了?」

這個滿嘴檳榔汁、長得很像番仔火劉文聰的中年男子,後來完全忘了他要辦的事情,開始與我爭辯「在單車道路邊紅線旁停車是否合法」的問題,辯不過了,就推拖公車司機,說公車還不是停在這裡,公車就不違法嗎?

「現在前面每台公車都停不到靠邊,留了一些空間給單車經過,跟你的車子整台占住單車道不一樣,而且公車司機很辛苦,每天工作超過十二小時,跟你不一樣,你根本不能跟他們比。」(事後的反省:這段話後半句實在太情緒化了)

在我背法條給他聽之後(這也是情緒化的愚蠢行為),辯不過我的那位大叔開始羞辱我,詛咒我全家,而我生氣時往往會開始長篇大論講道理兼說氣話:「台灣每年車禍死掉四千多人,比921大地震還多,就是因為有太多像你這樣只顧自己方便不管別人死活的人亂開車,如果你真的來撞我,撞傷我就告你告到底(使盡吃奶力大聲念出他車號,我們周圍開始有人圍觀),如果你把我撞死了,我就化成冤魂一輩子糾纏你......

最後這位大叔一邊喃喃自語罵我神經病,一邊把車子開走了;我則是一路上繃緊神經的騎回家,擔心隨時有人從後面跟蹤追撞...。

我想我大概真的是神經病,當大家都認為「單車道工程越多越好,單車道是自行車騎士的康莊大道,其他什麼都不需要」的時候,當敦化單車道安全島旁的液晶跑馬燈不斷顯示極易造成誤導且順序根本顛倒、陷騎士於危險境地的字句「自行車騎自行車道,汽車勿停自行車道」(註),只有我和少數朋友在這邊鬼吼鬼叫:

自行車「政策」真的很需要政府完整的投入與規劃,不是只有全台瘋狂做自行車道工程而已,否則像這種可能會出人命的事情就會一再上演......

 
July,2010誰說自行車要在自行車道上騎?(註:財損)
http://fserow-shelves.blogspot.com/2010/07/blog-post.html
 
July,2010長來騎車,一路好走(註:一死兩重傷)
http://bikesmiling.blogspot.com/2010/07/blog-post.html

Jan,2010 鳥松環湖自行車道結局預告(註:死亡)
 
單車騎士要路權也要安全!!!
 
愛爾蘭國家自行車政策白皮書開宗明義在目標與遠景就先說明:
"沒有任何單項政策足以促進人本交通,各項措施需要廣泛與交通以外的領域結合,例如:都市規劃、交通安全、醫療與健康,以及保險制度。"
目前我們的作法是單獨鼓勵蓋越多的自行車道越好,其他配套:一律沒有!這種風氣只會害死更多騎士,或是害更多人受傷!
 
所謂「完整規劃」,簡略版在此:
http://fserow-shelves.blogspot.com/2010/03/blog-post.html
 
 
 
【特別聲明】我無意責怪少數認真努力的公務員,也希望這篇文章不要令這些真的有在騎單車的公務員覺得灰心難過,或是從此以後轉而奉行公家機關的聖旨「多做多錯,少做少錯,不做不會錯。」只是正如陳站長所言,
道路工程不比其他設施與學術研究,可以拿來練習,一旦經驗不足或設計不當,即可能造成使用者的傷亡,不得不「特別要求」。總之,不論高雄還是台北,自行車道,若是不能夠確保「安全的前提下」,個人堅決反對再興建自行車道。
自行車「政策」真的很需要政府「與民間團體」完整的思考規劃,不能把這麼複雜的事情交給工程單位或將工程發包出去後,其他就「再說」了啊!
 
 
人命關天哪~ 



 
 
註:「汽車勿停自行車道」先做到,「自行車騎自行車道」才有可能做到。 
液晶顯示一次只有一句「自行車騎自行車道」,汽機車停等紅燈看這一句就先在心裡把單車騎士關進自行車道監牢了!單車騎士閃路邊停車騎出來一點就惹人討厭,讓慢車道上的汽機車很想撞下去。誰還理後面那句「汽車勿停自行車道」啊!


.

2010年4月12日 星期一

2010-04-12敦化單車道.歷史上的一天

2010-04-12公視晚間新聞
敦化單車道 恢復汽機車使用惹怨




【相關新聞】

敦化單車可進汽機 車友赴市府陳情
2010-04-12中時電子報
甚至從上週五開始,越來越來車友,希望恢復上班日敦化自行車道單車專用,已經有數百人上網連署。 執行長劉麗珠說,敦化自行車道試辦期間,北市府應該要加強宣導及執法,而不是遭到汽機車族抱怨,就讓政策轉彎, ... ...

敦南自行車道共用 「騎」實都不爽
2010-04-12自由時報
...機車族王先生批評,自行車道使用率低,卻要特別開闢一條專用道讓單車族用,實在沒道理,專用道應該闢在林蔭大道裡面,避免讓單車、機車被迫要與計程車爭道。 台北市交通警察大隊大隊長方仰寧說,敦化自行車專用道第一天開放汽機車使用,違規狀況仍以汽機車違規停車居多。



敦化自行車道的調整
2010-04-12臺北市交通管制工程處(新聞稿)
本府目前已規劃敦化南北路作為南北向自行車道軸線,在102年捷運信義線及松山線完工後建置東西向自行車道,配合現有的仁愛路自行車道,將形成”丰”字型的路網;再加上目前信義計畫區、大直美麗華以及大安森林公園串連至公館水岸等地區型路網,臺北市的自行車友善環境正在逐漸蘊育形成。
...雖然敦化自行車道暫時無法獲得絕大多數民眾的認同;但調查也同時顯示有5成7的民意贊成臺北市更多地區設置「自行車道」,這表示對於自行車的發展,市民仍有高度期待。所以未來的努力方向,應該是在設置型式的選擇以及其他配套措施的健全;另外建立全民分享道路資源共識,也是未來努力的重點。本府目前正積極規劃河濱自行車道與市區自行車道的串連,期望兩者路網的綿密銜接,能吸引更多的使用族群,落實「單車生活化」的目標與理想。


【相關連結】

1.【恢復敦化自行車專用道】連署首頁 (2010年 4月) 地球日前


2.【我要生活單車道】連署首頁 (2008年 7月)



延伸閱讀:週末點播:紐約單車快遞

1980年夏天,Ed Koch(紐約市長)下令在第五、第七和百老匯大道上設置以護欄與汽車分隔的單車道來保護單車騎士(像是緣石隔離式的敦化單車道)。...幾天之內就有來 自汽車族的大批抱怨湧入,他們認為這讓塞車變得更嚴重…,在一個寒冷的秋天,Koch市長和紐約州長坐豪華轎車陪美國總統視察,經過空無一人的單車 道......,沒多久,單車道護欄就被拆了。
~《鐵馬革命》p.280, Chapter 6


.

2010年3月29日 星期一

台北市敦化路單車替代路線勘查

今年三月中旬,台北市第一條號稱市區通勤用單車道,
也就是敦化單車道,政府宣佈將改為假日專用,未來的上班日,
單車族之中比較勇敢的人,必須和迅速、多變、噴吐廢氣的
汽機車擠在一起『共用單車道』。先不論建設單車道的必要性,
這種措施無疑會降低人們在台北市區騎單車交通的意願,
我們需要一條較安全的路線以便在台北市區裡南北向移動,
期待政府內各種意見的角力出現奇蹟之外,有什麼辦法可以自力救濟?

當然有。

在較大的地圖上查看台北縣市單車通勤共筆地圖
這個地圖中與敦化路大致平行的紫色路線,就是現成的解決方案,
從北端的民生東路4段80巷開始,健康路15巷-健康路-北寧路-八德路三段74巷-延吉街30巷-延吉街-延吉街62巷-忠孝東路四段223巷-仁愛路四段266巷-安和路一段、二段-最南端的樂業街,串起一條與敦化路幾乎等長的雙向路線,南邊還可以串連基隆路的替代路線:嘉興街或和平東路228巷,帶著單車騎士平安到達公館、萬隆,或是新店溪的河濱單車道。

雖然描地圖時有點粗心,以至於在實際試騎的時候出了一點差錯,我們還是完成了試騎,並錄成接下來的影片讓大家參考實際路況。請大家愉快的欣賞。
你也許也注意到地圖上還有其他路線,那是許多位單車族分享出來,
一旦需要時可以串連成四通八達的網路,帶你到都會裡任何想去的地方。
期待有一天正在讀這篇文章的你也會騎單車上路,與我們分享單車路線,
預祝您身體健康,行車平安。
文、攝影、字幕:Barking,特別感謝:馬特猴

2009年10月5日 星期一

安全的自行車"專用"道?

關於自行車道,已經有太多相關的意見與論述,其中,〈紅白大對抗之開放填充題〉直接討論:推廣單車通勤,到底要不要廣建單車道?以及台灣聞名國際的機車問題等等......後附連結文章可以一次看個夠。

這裡要請大家看一段影片,是美國推動友善城市生活的影像媒體Streetfilms在兩年前的報導,做個參考:




回到根本的問題:究竟要不要蓋單車道?如果要,那麼,怎樣的單車道比較實用,又適合台灣的環境與社會民情?如果不顧國情不同,照抄外國的範例,大概不會有好下場,光是羨慕國外環境,一味吐槽或抱怨,缺乏建設性的意見,好像對我們的現況改善又沒什麼幫助...........。夢想禁止路邊停車彷彿是所有問題的解答,也能帶給單車通勤更多安全,然而那在我們的社會行得通嗎?怎麼做比較好?主事者有無足夠的魄力?人民有無前瞻的思想和民主/用路素養?把單車放進人行道系統去欺負行人,又算什麼公平正義?以上種種問題,即使早已被少數人談到爛掉了,還是值得很有耐心的,三不五時拿出來一談再談--

......在大家一直都沒有充份的共識之前。


延伸閱讀:

2009-09-22

【單車】我要真正安全的單車專用道


2009-09-17

Bike lanes one of the "three strikes" ?

文中盛讚敦化單車道是推動單車通勤的一大進步,但也對這條單車道內外諸多繁雜的細節與配套政策頗有微詞。


.

2009年4月22日 星期三

微笑單車上路2009-02-22

star of this month--


"Street Surfer"


photo by David Reid

在捷運站附近發現這款陸上衝浪車時,它就大剌剌的停在路邊,用一個毫不起眼的小鎖栓著,我們一夥人七嘴八舌的,一邊觀賞一邊為車主擔心,只見他老兄悠閒的從啡啡店走出來,開了鎖,大方的邀請我們(輪流)試騎。

這款來自澳洲的五輪車,騎起來感覺很「吸地」,速度越快反而越穩,David甚至騎著它表演「翹孤輪」呢!聽說它還上過大螢幕,與金凱瑞(Jim Carrey)同台,有興趣的朋友可以看看影片或逛逛官網


google map路線

2008年11月11日 星期二

七種自行車道,哪一種最好?

【源起】近來自行車形成一股熱潮,從民眾、業者、媒體、立委到環保人士......等等,社會各界都有一些不同的意見,而各級政府單位也有積極的回應。兩年前,「道路應有自行車道等人本空間」這個概念,在「汽車至上主義」的長期影響下,還是個很難推動與落實的理念,現在則已成為一種流行、時尚,以及民眾需求的呼聲。

在政府回應民眾需求、欲積極有所作為的此時,正是值得我們投入各項努力的好機會--如何讓政府的施策符合民眾的需求?如何透過各界的充份溝通討論,集思廣益,尋求一種最適合我們居住的社區、最適合我們社會環境的人本交通或自行車道規劃方式?如何讓未來更好、更符合我們對幸福與快樂的共同期待?

本文以臺北市政府交工處為「敦化南北路自行車道規劃案」設計的問卷第九題(原有五張圖/五個選項;9-1~9-5)為基礎,加入長鬃山羊單車俱樂部阿桂大哥於2007年末在相關討論中提供給籌畫中心的照片(9-6),以及自行車道工作坊部落格中由交通專業學者提供的概念模擬圖(9-7),希望盡可能提供各種不同的規劃方式,供給大家瀏覽、提出意見,也許可以在網路上或在社會上廣為流傳,以得到充份的討論。

這七種自行車道,您認為哪一種最好?

圖9-1自行車與行人共用既有人行道(人車共道)

圖9-1自行車與行人共用既有人行道(人車共道)
【圖片來源】台北市議員李文英部落格
http://blog.roodo.com/wenying111/archives/5875185.html

圖9-2將人行道往車道拓寬,自行車專用道設置於拓寬之部份。

圖9-2

9-2/4/5【圖片來源】自行車道工作坊《 敦化南北路自行車道,你選哪一種? 》

【解析】此方案有利行車安全,但成本最昂貴(約14970/每公尺),施工期與對交通造成衝擊的時間也最長,不適合既有交通繁忙路段(例如:台北中山南北 路、台中中港路或高雄小港前鎮區中山/中安路),較適合在捷運復舊或都市更新區施作;另外,在台灣用路文化尚未建立的情況下,人潮較多的地區極可能發生行 人走上單車道的衝突狀況,台北信義區幾處試辦單車道已有先例。
註:以台北市內湖區北安路單車道為例,騎單車3分鐘/散步走路15分鐘的距離(1km),約需工程經費14970000元。


圖9-3自行車專用道設置於慢車道外側,以實體(緣石、護欄)分隔

圖9-3 自行車專用道設置於慢車道外側,以實體(緣石、護欄)分隔

註:仿法國模式
圖9-3 a(註:仿法國模式)

【圖片來源】自行車道工作坊《敦化南北路自行車道簡要說明 by Harvey》
http://www.wretch.cc/blog/bikelaneteam/12306300


圖3

台中市柳川東路一、二段自行車道(護欄)
【圖片來源】HERETIC 〈柳川東路一、二段自行車道 〉 by hexentw / 2008-09-03

【解析】此種單車道型式因緣石或護欄設於交通路段中,在處理上要特別注意,避免變成路障影響交通安全。此外,為避免汽車進入或違規停車威脅騎乘安 全,建議車道寬度應為1.2~1.7米(小於汽車寬度1.8米)較佳。 工程經費:以台北敦化南北路自行車道為例,造價約700萬元/km。


圖9-4自行車專用道設置於慢車道外側,以標線繪設
(此方案施工最簡便,但易被其它車輛佔用,而且路側水溝蓋版騎乘起來也不舒服)

圖9-4


圖9-5自行車專用道設置於中央分隔島內綠廊帶(敦化南北路現有狀況)
圖9-5 自行車專用道設置於中央分隔島內綠廊帶

(台南市,東豐路與林森路)
【圖片來源】〈台南也有綠色十字 台南市林森路&東豐路〉 


圖9-6 將原有路邊停車格往車道外移,自行車專用道設置於停車格與人行道之間,在固定距離數個停車格間植樹。 註:仿哥本哈根模式
圖9-6 停車格外移,自行車道在中間
圖9-6a 停車格外移,自行車道在人行道與停車格中間
圖9-6b 自行車道在停車格與人行道之間,在固定距離數個停車格間植樹。
【圖片來源】由長鬃山羊單車俱樂部周盟桂先生提供


圖9-7

分隔島外側車道1.5~2.0公尺之自行車道
這個方案對於既有交通影響小,但與一般使用習性不同(ps:慢車靠右行駛),且僅能藉由路口進出,使用上略為不便~
圖9-7中央安全島旁自行車道
【圖片來源】自行車道工作坊《 敦化南北路自行車道,你選哪一種? 》
http://www.wretch.cc/blog/bikelaneteam/12083580



本文轉載自【千里步道籌畫中心】新網站,原文與相關討論詳見:
http://www.tmitrail.org.tw/?p=487


.

2008年7月31日 星期四

單車上路人人自危─單車專用道安全嗎?




摘自PeoPo公民新聞平台/經作者同意後轉載
來源網址:
http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=20630


【延伸閱讀】2008-07-30低碳生活部落格
(張楊乾)單車騎上人行道 在北市大行其道

(文摘)台北市讓單車騎上人行道的示範,...是現行台北交通體系下所採行的權宜之計。如果你是單車騎士,這裏提醒您在人車共用道上別騎太快;若您是權益被單車侵犯的台北行人,則建議您最近走在人車共用道上要多小心,橫向穿越時也別忘了回頭看看,有沒有衝太快的單車客從後追撞。

2008年5月26日 星期一

我們想要怎樣的自行車道?

論壇看到有人轉貼這則訊息,覺得可以整理一下和大家好好分享--


Taking Back the Streets: Toronto Cyclists Occupy Major Road

收復街道!多倫多單車騎士攻占主要幹道



這是加拿大多倫多5月25日的單車遊行--Bells
on Bloor
(來自"抱樹人"的報導)




Bells on Bloor from young elephant on Vimeo

(這不是偶發的單一事件,而是有組織的,先前在2007.9.23就辦過類似的活動,到了2008.5.25這次,活動網站上還可看到贊助商呢!)




*連家裡的狗也出動了!

*外形像汽車一樣的單車~子彈列車?!

*活動主題:Bells on Bloor

千餘單車騎士自High Park騎到皇后公園,一路上猛按鈴噹,他們希望多倫多能成為單車安全城市的典範,特別是Bloor街。


1.建置安全通勤的自行車道

2.拒絕汽車停在自行車道上





更多照片與報導,詳見







從活動照與影片中感受到Bloor街的當地居民真的很希望能有條單車道,這份渴望強到能讓他們集結起來遊街,甚至還在活動當日成立自行車聯盟,讓政府不敢忽視他們的聲音。這讓我想到,我們這邊的單車道好像一直以來都是政府說了算,資訊不公開,像是進出需要扛車去騎的河濱自行車道,障礙賽用的中華路單車道,大安森旁邊不但顛跛而且一下雨就很容易跌倒的超貴瓷磚單車道,還有在市府周圍專供"示範"用,斷成一截一截不能外連的單車道,幾乎都是如此;既然在規劃時缺乏使用者的聲音,做出來的建設當然就不大能仔細顧慮到使用者的需求。雖然現在北市府打算在敦南建置單車道,但包括路段的選擇(敦南是最適合的一條路嗎?),以及許多細節,其實都有待用路人更多討論(幸好目前為止市府交工處在這方面釋出滿多善意),美中不足的是,先前市府對媒體發布消息說要成立論壇聆聽民眾意見,但是到現在尚未成立,而民眾似乎也只在新聞出來時一窩蜂的討論,後續便不再持續關注這個議題了。公民不重視自己的意見與力量,固然自有其歷史成因,但現在已是民主時代,能否從我們(現在活著的這群人)開始改變?!



台北地區的車友們,最希望哪裡有通勤用單車道?

敦化南路?新生南路?仁愛路?信義路?羅斯福路?
是拓寬人行道?單車專用道?或是調撥式單車優先道?



我們想要怎樣的自行車道?