台北市敦化路單車替代路線勘查

今年三月中旬，台北市第一條號稱市區通勤用單車道，
也就是敦化單車道，政府宣佈將改為假日專用，未來的上班日，
單車族之中比較勇敢的人，必須和迅速、多變、噴吐廢氣的
汽機車擠在一起『共用單車道』。先不論建設單車道的必要性，
這種措施無疑會降低人們在台北市區騎單車交通的意願，
我們需要一條較安全的路線以便在台北市區裡南北向移動，
期待政府內各種意見的角力出現奇蹟之外，有什麼辦法可以自力救濟？

當然有。

在較大的地圖上查看台北縣市單車通勤共筆地圖
這個地圖中與敦化路大致平行的紫色路線，就是現成的解決方案，
從北端的民生東路4段80巷開始，健康路15巷-健康路-北寧路-八德路三段74巷-延吉街30巷-延吉街-延吉街62巷-忠孝東路四段223巷-仁愛路四段266巷-安和路一段、二段-最南端的樂業街，串起一條與敦化路幾乎等長的雙向路線，南邊還可以串連基隆路的替代路線：嘉興街或和平東路228巷，帶著單車騎士平安到達公館、萬隆，或是新店溪的河濱單車道。

雖然描地圖時有點粗心，以至於在實際試騎的時候出了一點差錯，我們還是完成了試騎，並錄成接下來的影片讓大家參考實際路況。請大家愉快的欣賞。

你也許也注意到地圖上還有其他路線，那是許多位單車族分享出來，

一旦需要時可以串連成四通八達的網路，帶你到都會裡任何想去的地方。

期待有一天正在讀這篇文章的你也會騎單車上路，與我們分享單車路線，

預祝您身體健康，行車平安。

文、攝影、字幕：Barking，特別感謝：馬特猴

Google地圖新增自行車導航功能(US)

 Biking Directions on Google Maps

千呼萬喚始出來!



google map用了兩年多，已經變成生活中的習慣，總是要在汽車路線和步行路線之間修來改去的規劃單車路線，每次按滑鼠點選項都在肖想這個功能，起碼也肖想超過一百次了......這套系統除了可讓單車騎士用來規劃交通路徑以外，檢視地圖時還可進一步叫出自行車圖層(勾選標籤)，以顯示該城市適合單車行走的路線：一是自行車專用道，二是在一般道路旁的自行車道，還有一個則是適合自行車行走但非專用道的馬路，以綠色虛線表示。(請配合影片看看陳曉莉編譯的新聞)

這套系統目前只在美國有，希望台灣也跟進的騎士們，趕快一人一信或打電話給交通部長毛大和這位當眾承諾要在2008以前公布大台北地區biker GIS的人吧！ 有做有心安，什麼也不做，光會出一張嘴抱怨的話，單車環境是永遠也不會改變的喲～

歡迎提供其他會產生力量的做法。


交通部為民服務中心 02-2349-2490
motceyes@motc.gov.tw
交通部運輸研究所(02)2349-6789
http://www.iot.gov.tw/
webmaster@iot.gov.tw
*台北人請多利用1999免付費投訴專線，我有試過手機撥打也免錢(但要先聽郝市長問侯完嗶聲後再按9)。



.

巴黎.台北 單車萬歲 Paris, Taipei: Bicycles Forever

Paris, Taipei: Bicycles Forever (巴黎.台北 單車萬歲) is a documentary directed by Jean-Robert Thomann (尚若白). It looks at the experience of bicycle commuters in Paris and Taipei. I went to the premiere screening at Eslite Dunnan Bookstore today and it will screen on PTS (公視) tomorrow.
The documentary explores the attitudes of those who have chosen to use a bicycle as their primary form of transport. It looks at both the positives and negatives of this lifestyle choice. The people featured are quite a diverse group. I thought the most interesting one was a woman who uses a bicycle to send her two children to school. If only more people in Taipei would follow her example.
The documentary also considers the development of bicycle paths and bike sharing systems. Taipei’s U-bike system obviously lags a long way behind Paris’s Velib system. It shows that while there have been some improvements in Taipei, the city still has a long way to go before it provides a friendly environment for bicycle commuters.

The photo above shows Jean-Robert filming Bike Smiling in Taipei in March 2009. There is a funny story related to this photo. Before being interviewed the man said they should interview the foreigner to make it more international (國際化). I replied that it was better to film him to make it more local (本土化). I make several brief appearances in the documentary.
Paris, Taipei: Bicycles Forever premieres on PTS at 10pm on Tuesday 9 March 2010. There are repeats at 3am on 10 March and 3pm on 13 March. The documentary is in French and Mandarin with Chinese subtitles.

【巴黎.台北 單車萬歲】
公共電視13頻道
3/9 週二 晚間十點
3/10 週三 凌晨兩點半
3/13 周六 下午三點
法、華語發音，中文字幕
*Originally posted at David on Formosa.

單車通勤向前行

開學了！上班了！

結束年假，你是滿腹不甘願的回到日常生活，還是充滿朝氣與活力的將這一天度過？

要甩掉過年期間吃進肚裡的肥油，有個不花錢的好方法－－快騎上單車通勤吧！


大年初二那天，澳洲人Victoria Hazael寫了〈Two wheels good, four wheels bad〉(譯得不怎麼樣的譯文在這裡)，盛讚單車通勤的好處與揚棄開車上班的壞處，文章一貼出就有人吐槽說如果通勤距離25miles(註)的話，單車通勤根本「不切實際」，事實上呢？未必喔！單車與大眾運輸的接駁、公共租賃單車等等都是可能的解答，而文末熱鬧的討論串更交織出許多單車通勤的積極做法－－不是可不可能的問題，而是做與不做。


單車通勤好處多多，對這星球上的動物而言更是如此：

2008.6.20

單車通勤，在臺灣可行嗎？

老話一句：不是有沒有單車道的問題，而是大家要不要這麼做的問題。

這兩天出現許多單車瘋退燒、車賣不掉，車行倒掉的新聞，如果是休閒運動，那是「兩天的單車」，如果是騎著它通勤，那就是「七天的單車」，一週騎一兩天單車，平時放家裡當花瓶，這跟節能減碳沒有什麼關係；一週騎五天到七天的單車，久了自然需要保養維修，操得兇一點小雨也騎的話，遲早有一天要換車，然後因為有需要隨時排除通勤路途上的障礙，車店還可以在社區大學開班教授基礎維修保養技術，備胎與各式零件和保養維修工具的銷路都出現了，這一來單車店的生意不就變多了？！記得去年就有個法國朋友，在逛完台北的單車店之後，忍不住問我：法國好多單車店在賣你們某名牌的雨衣，騎單車專用的，方便又好用，你們這裡居然沒有賣！(不但沒賣，還強調雨天絕對不要騎車，以免「弄髒美美的寶貝愛車」)

單車瘋的這兩三年，政府或業界大概都搞錯方向了，拚單車休閒運動或觀光也許短時間內賺很多，但是真正大有賺頭的，還是讓單車重回生活！想讓台灣成為單車生活大國，勢必要從推動單車通勤著手。

想一想吧！車行賣車的行銷重點應該放在哪裡？車店要賣的是「兩天的單車」？還是「七天的單車」？

Bike commute,
Do it or not?




(註) 25 miles = 40.2336 km，約為單車通勤時間1.6小時(技術精湛單車騎士)～2.5小時(普通小老百姓)；如果不與大眾運輸接駁，純騎單車通勤的話，理想的通勤距離大約是2-10公里，通勤時間大約8-37分鐘，2公里以內則極力推薦走路或跑步，充份達到每天運動30分鐘的保健原則。



.

.

鳥松環湖自行車道結局預告

單車瘋是真的改變了很多事，但也不全然是好的！鳥松環湖自行車道就是血淋淋的例子。

上次偶而騎過而寫了篇意見，然後自由時報高縣方記者發現而有訪問見報，還被找去高雄縣道安會報提供改善意見（以「長鬃山羊單車俱樂部」名義）...。10個月過去了，今天再被找去會勘改善情形，如同以往，我又是現場唯一騎車與會者。今天確定了：引起最大爭議的路沿枕木、路邊高燈將會被拆除或移往內側，單車道與車道只會以標線、鋪面顏色來區隔，如同當初的建議。只是這10個月來，卻發生多起交通事故，甚至有死亡意外。

我想主事者一定很委屈，一番美意卻變成嘗試錯誤。原本好好的環湖單車路線，沒做沒事，各自依循行車倫理與規範，即使有交通意外，地方行政單位不會有直接責任。卻因單車風行，想說拼一個熱門政績可以把自己名字掛在牌頭，卻變成燙手山芋。問題出在哪呢？就是道路空間不夠還實體區隔出單車「專用道」，路沿枕木與高燈不但害騎在裡面的單車騎士操控受限、險象環生，也讓不注意的機車騎士撞車犁田，傷亡慘重。

我是不會騎在這個單車道裡面（很多騎士都是），如果真要推廣騎車休閒觀光，明明清澄湖裡面是最好的路線，不去協調水利局開放單車，而反在交通要道設被欄杆阻隔的環湖「遠觀」自行車道，只因為看到很多人在騎車？如果澄清湖裡面可以騎車，大家還會騎在車多的環湖公路上嗎？還有，如果真的假日很多人來騎車，那就假日管制交通，變成單車/行人專用，彈性調配以保護多數使用族群不是更好？

鳥松鄉陳代表也會同其他兩位代表來陳情，說出和我們一致的意見。他還說，原本一開始也有很多代表支持這項工程，但是發生幾次重大意外，認識的里民因而遭遇喪親之痛，現在大家都希望早點拆除。

鄉公所是委屈地決定「從善如流」了，只是過了這麼久，卻因要重編預算等行政程序要等到過年前後才能執行。這段期間，如果又發生重大意外呢？「迷信建設」與「政府效率」苦果，都不知道誰要來買單？如果都沒有做，不是更好？

會勘尾聲，一輛發財車停了下來，「你們是縣政府來會勘？我住這附近，早就該拆了，我才不會騎在裡面，有一個單車女騎士因為踏板卡到枕木而摔死...」，旁邊的交警代表說：「不是機車嗎？有呈報的是機車致死意外」，「對！那是有報的，很多都沒報...」

People！上路有一定風險，不管是任何交通工具，一定要具備基本的能力（開車要有駕照啊！），自己也要小心謹慎，不能因為只是很多人騎車，政府又打著節能減碳的大旗（騎車若只是休閒、觀光或運動，那和節能減碳其實沒有多大關係），就以為單車道可以解決問題，就以為騎在裡面會沒事？！