顯示具有 敦化北路 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 敦化北路 標籤的文章。 顯示所有文章

2010年9月8日 星期三

單車騎士要路權也要安全!

2010.9.8 


自從今年四月宣布敦化單車道平日開放汽機車共用以後,我只去騎過兩次,都是交通離峰時間去外拍,這五個月以來明顯感覺取締違規停車的警力少了,即使是號稱單車專用的假日,違停的汽車也越來越肆無忌憚......昨天下班時心血來潮,想說來騎一騎我昔日最愛的敦化路(「慢車道單車道工程」之前),結果被一輛違停汽車擋住去路,左側車流量大,右邊人行道型單車道上滿是攤販,我卡在中間動彈不得,只好停下來,我一停,違停的轎車司機剛好下車往後走,見我「擋了他的路」就很不客氣的要我讓開,我沒有讓開(退後)的意願,事實上也沒有足夠的安全空間可以再退後,於是我只是盯著他和他的車子看,順便喘口氣。然後有了以下的對話:(「」裡是我講的話。)

你幹麻?


「你停這樣不太對吧?」


有什麼不對?大不了你叫警察來抓我啊!


「這裡是單車道耶!」

我知道是單車道啊!我暫停一下頂多違規而已,又沒有違法!!

「紅線停車是違規也是違法喲~」 

那你叫警察來抓我啊!暫停一下,辦點事情,有什麼大不了? 你去打電話找警察呀!等我辦完事情警察都不會來,這種時間拖吊車也不會來,你敢報警就盡量打電話好了,你給我小心一點,看是警察先到還是我先辦完事先走~只是暫停一下辦點事情,有什麼大不了?給個方便不行嗎?可以吧?
 
(有點被他的態度氣到,我已經從被卡住不得已而想規勸的心情,變成不爽且擔心自己生命安危了)

「可以啊!請。」(此時後面已經沒有機車,所以我後退讓他過了)

 因為越想越嘔,就拿出相機來拍,拍到一半,發現他又突然折回來對我罵:你有神經病喔!

(我感覺到自己被激怒了)「拍照留念而已,可以吧?你不是去辦點事情,怎麼這麼快就回來了?」

這個滿嘴檳榔汁、長得很像番仔火劉文聰的中年男子,後來完全忘了他要辦的事情,開始與我爭辯「在單車道路邊紅線旁停車是否合法」的問題,辯不過了,就推拖公車司機,說公車還不是停在這裡,公車就不違法嗎?

「現在前面每台公車都停不到靠邊,留了一些空間給單車經過,跟你的車子整台占住單車道不一樣,而且公車司機很辛苦,每天工作超過十二小時,跟你不一樣,你根本不能跟他們比。」(事後的反省:這段話後半句實在太情緒化了)

在我背法條給他聽之後(這也是情緒化的愚蠢行為),辯不過我的那位大叔開始羞辱我,詛咒我全家,而我生氣時往往會開始長篇大論講道理兼說氣話:「台灣每年車禍死掉四千多人,比921大地震還多,就是因為有太多像你這樣只顧自己方便不管別人死活的人亂開車,如果你真的來撞我,撞傷我就告你告到底(使盡吃奶力大聲念出他車號,我們周圍開始有人圍觀),如果你把我撞死了,我就化成冤魂一輩子糾纏你......

最後這位大叔一邊喃喃自語罵我神經病,一邊把車子開走了;我則是一路上繃緊神經的騎回家,擔心隨時有人從後面跟蹤追撞...。

我想我大概真的是神經病,當大家都認為「單車道工程越多越好,單車道是自行車騎士的康莊大道,其他什麼都不需要」的時候,當敦化單車道安全島旁的液晶跑馬燈不斷顯示極易造成誤導且順序根本顛倒、陷騎士於危險境地的字句「自行車騎自行車道,汽車勿停自行車道」(註),只有我和少數朋友在這邊鬼吼鬼叫:

自行車「政策」真的很需要政府完整的投入與規劃,不是只有全台瘋狂做自行車道工程而已,否則像這種可能會出人命的事情就會一再上演......

 
July,2010誰說自行車要在自行車道上騎?(註:財損)
http://fserow-shelves.blogspot.com/2010/07/blog-post.html
 
July,2010長來騎車,一路好走(註:一死兩重傷)
http://bikesmiling.blogspot.com/2010/07/blog-post.html

Jan,2010 鳥松環湖自行車道結局預告(註:死亡)
 
單車騎士要路權也要安全!!!
 
愛爾蘭國家自行車政策白皮書開宗明義在目標與遠景就先說明:
"沒有任何單項政策足以促進人本交通,各項措施需要廣泛與交通以外的領域結合,例如:都市規劃、交通安全、醫療與健康,以及保險制度。"
目前我們的作法是單獨鼓勵蓋越多的自行車道越好,其他配套:一律沒有!這種風氣只會害死更多騎士,或是害更多人受傷!
 
所謂「完整規劃」,簡略版在此:
http://fserow-shelves.blogspot.com/2010/03/blog-post.html
 
 
 
【特別聲明】我無意責怪少數認真努力的公務員,也希望這篇文章不要令這些真的有在騎單車的公務員覺得灰心難過,或是從此以後轉而奉行公家機關的聖旨「多做多錯,少做少錯,不做不會錯。」只是正如陳站長所言,
道路工程不比其他設施與學術研究,可以拿來練習,一旦經驗不足或設計不當,即可能造成使用者的傷亡,不得不「特別要求」。總之,不論高雄還是台北,自行車道,若是不能夠確保「安全的前提下」,個人堅決反對再興建自行車道。
自行車「政策」真的很需要政府「與民間團體」完整的思考規劃,不能把這麼複雜的事情交給工程單位或將工程發包出去後,其他就「再說」了啊!
 
 
人命關天哪~ 



 
 
註:「汽車勿停自行車道」先做到,「自行車騎自行車道」才有可能做到。 
液晶顯示一次只有一句「自行車騎自行車道」,汽機車停等紅燈看這一句就先在心裡把單車騎士關進自行車道監牢了!單車騎士閃路邊停車騎出來一點就惹人討厭,讓慢車道上的汽機車很想撞下去。誰還理後面那句「汽車勿停自行車道」啊!


.

2010年4月12日 星期一

2010-04-12敦化單車道.歷史上的一天

2010-04-12公視晚間新聞
敦化單車道 恢復汽機車使用惹怨




【相關新聞】

敦化單車可進汽機 車友赴市府陳情
2010-04-12中時電子報
甚至從上週五開始,越來越來車友,希望恢復上班日敦化自行車道單車專用,已經有數百人上網連署。 執行長劉麗珠說,敦化自行車道試辦期間,北市府應該要加強宣導及執法,而不是遭到汽機車族抱怨,就讓政策轉彎, ... ...

敦南自行車道共用 「騎」實都不爽
2010-04-12自由時報
...機車族王先生批評,自行車道使用率低,卻要特別開闢一條專用道讓單車族用,實在沒道理,專用道應該闢在林蔭大道裡面,避免讓單車、機車被迫要與計程車爭道。 台北市交通警察大隊大隊長方仰寧說,敦化自行車專用道第一天開放汽機車使用,違規狀況仍以汽機車違規停車居多。



敦化自行車道的調整
2010-04-12臺北市交通管制工程處(新聞稿)
本府目前已規劃敦化南北路作為南北向自行車道軸線,在102年捷運信義線及松山線完工後建置東西向自行車道,配合現有的仁愛路自行車道,將形成”丰”字型的路網;再加上目前信義計畫區、大直美麗華以及大安森林公園串連至公館水岸等地區型路網,臺北市的自行車友善環境正在逐漸蘊育形成。
...雖然敦化自行車道暫時無法獲得絕大多數民眾的認同;但調查也同時顯示有5成7的民意贊成臺北市更多地區設置「自行車道」,這表示對於自行車的發展,市民仍有高度期待。所以未來的努力方向,應該是在設置型式的選擇以及其他配套措施的健全;另外建立全民分享道路資源共識,也是未來努力的重點。本府目前正積極規劃河濱自行車道與市區自行車道的串連,期望兩者路網的綿密銜接,能吸引更多的使用族群,落實「單車生活化」的目標與理想。


【相關連結】

1.【恢復敦化自行車專用道】連署首頁 (2010年 4月) 地球日前


2.【我要生活單車道】連署首頁 (2008年 7月)



延伸閱讀:週末點播:紐約單車快遞

1980年夏天,Ed Koch(紐約市長)下令在第五、第七和百老匯大道上設置以護欄與汽車分隔的單車道來保護單車騎士(像是緣石隔離式的敦化單車道)。...幾天之內就有來 自汽車族的大批抱怨湧入,他們認為這讓塞車變得更嚴重…,在一個寒冷的秋天,Koch市長和紐約州長坐豪華轎車陪美國總統視察,經過空無一人的單車 道......,沒多久,單車道護欄就被拆了。
~《鐵馬革命》p.280, Chapter 6


.

2010年3月29日 星期一

台北市敦化路單車替代路線勘查

今年三月中旬,台北市第一條號稱市區通勤用單車道,
也就是敦化單車道,政府宣佈將改為假日專用,未來的上班日,
單車族之中比較勇敢的人,必須和迅速、多變、噴吐廢氣的
汽機車擠在一起『共用單車道』。先不論建設單車道的必要性,
這種措施無疑會降低人們在台北市區騎單車交通的意願,
我們需要一條較安全的路線以便在台北市區裡南北向移動,
期待政府內各種意見的角力出現奇蹟之外,有什麼辦法可以自力救濟?

當然有。

在較大的地圖上查看台北縣市單車通勤共筆地圖
這個地圖中與敦化路大致平行的紫色路線,就是現成的解決方案,
從北端的民生東路4段80巷開始,健康路15巷-健康路-北寧路-八德路三段74巷-延吉街30巷-延吉街-延吉街62巷-忠孝東路四段223巷-仁愛路四段266巷-安和路一段、二段-最南端的樂業街,串起一條與敦化路幾乎等長的雙向路線,南邊還可以串連基隆路的替代路線:嘉興街或和平東路228巷,帶著單車騎士平安到達公館、萬隆,或是新店溪的河濱單車道。

雖然描地圖時有點粗心,以至於在實際試騎的時候出了一點差錯,我們還是完成了試騎,並錄成接下來的影片讓大家參考實際路況。請大家愉快的欣賞。
你也許也注意到地圖上還有其他路線,那是許多位單車族分享出來,
一旦需要時可以串連成四通八達的網路,帶你到都會裡任何想去的地方。
期待有一天正在讀這篇文章的你也會騎單車上路,與我們分享單車路線,
預祝您身體健康,行車平安。
文、攝影、字幕:Barking,特別感謝:馬特猴

2009年10月5日 星期一

安全的自行車"專用"道?

關於自行車道,已經有太多相關的意見與論述,其中,〈紅白大對抗之開放填充題〉直接討論:推廣單車通勤,到底要不要廣建單車道?以及台灣聞名國際的機車問題等等......後附連結文章可以一次看個夠。

這裡要請大家看一段影片,是美國推動友善城市生活的影像媒體Streetfilms在兩年前的報導,做個參考:




回到根本的問題:究竟要不要蓋單車道?如果要,那麼,怎樣的單車道比較實用,又適合台灣的環境與社會民情?如果不顧國情不同,照抄外國的範例,大概不會有好下場,光是羨慕國外環境,一味吐槽或抱怨,缺乏建設性的意見,好像對我們的現況改善又沒什麼幫助...........。夢想禁止路邊停車彷彿是所有問題的解答,也能帶給單車通勤更多安全,然而那在我們的社會行得通嗎?怎麼做比較好?主事者有無足夠的魄力?人民有無前瞻的思想和民主/用路素養?把單車放進人行道系統去欺負行人,又算什麼公平正義?以上種種問題,即使早已被少數人談到爛掉了,還是值得很有耐心的,三不五時拿出來一談再談--

......在大家一直都沒有充份的共識之前。


延伸閱讀:

2009-09-22

【單車】我要真正安全的單車專用道


2009-09-17

Bike lanes one of the "three strikes" ?

文中盛讚敦化單車道是推動單車通勤的一大進步,但也對這條單車道內外諸多繁雜的細節與配套政策頗有微詞。


.

2009年6月22日 星期一

微笑單車上路2009-05-24

Star of May--

(photo by David)



五月微笑單車上路活動首次有狗狗的參與,一路上不吵不鬧,十分乖巧。

本月活動重點在於試騎並體檢敦化單車車勤道,當天觀察到3個重點問題:

1.無號誌路口安全性-許多小巷道接敦化路的路口,很可能因為巷道竄出的汽機車轉入敦化路,而對自行車騎士生命安全造成威脅,除了停車再開的標誌,以及相關法令的微弱約束(註2)以外,有沒有其他改善安全性的方法?
(註1:六月通車前的改善措施為-在各個路口加上自行車標誌)
(註2:無數駕駛人根本無視於單車道標線的存在,有照片為證。)


2.敦北鄰近機場處的人行道高度落差-騎經此地,像是進行一場自行車障礙賽。建議在完整改善之後,再對外宣布此段通車。

Pedestrian and bike crossing
Photo02-敦北鄰近機場處的人行道高度落差
(圖說)交工處表示,此處不在原工程標案內,將以另一標案與工程在期限內改善此處的單車友善度。


3.公車,計程車,與路邊停車對單車通勤所造成的危險

如果敦化單車通勤道的完工,是與捷運松山線和信義線完工復舊「還路權給行人和單車騎士」同時完成的話,串連起來的「丰字型路網」將提昇單車通勤比率,可惜目前不是這樣,所以敦化單車道完工後勢必會有一段空窗期,對當地交通形成很大的挑戰。

很早以前,在這個工程尚未施作前,我就已經在敦化南北路上騎單車通勤了,因為條路早已是條騎起來很舒服的好路,還記得當初得知這個單車道工程計畫時,我是既擔心又生氣的,因為工程期間我就不能像以前騎得那麼暢快了!初次看到斑馬線被切一半畫成自行車穿越道時,我很生氣的從路上一路罵到辦公室,罵個沒完......,到現在我依然不認同這個設計背後的理念(欺負行人),但也只能誠心希望這真只是「過渡時期」。

近一年隨機採訪當地民眾的過程中,我聽到許多不同用路人的意見,也有些部份民眾對這個工程抱著寬容的態度,願意「讓政府用少少的錢試作看看」,還有些人是無論如何也懶得用單車通勤的,這也讓我更堅信那句老生常談:

推廣單車通勤,「教育/宣導遠比工程/立法更重要。

如果只有工程,沒有其他配套,新的自行車通勤道只不過會淪為更多免費的汽車停車空間(至少外國人是這樣看的)。尊重禮讓用路文化的建立,不但非常困難,也很難講求績效或數據。人們既有觀念與習慣的改變,不是一朝一夕可成。但,絕對比工程更值得我們投注各項資源與努力。


歡迎來自英國的朋友參與!



.